Еврокомиссия готова вынести решение по делу Intel

Антимонопольные регулирующие органы Европейского союза готовятся выступить с заявлением, согласно которому компания Intel была уличена в подкупе должностных лиц компаний-производителей компьютерной техники, чтобы те отсрочили или отменили выпуск продуктов, содержащих процессоры ее основных конкурентов. Поведение Intel расценивается Европейской комиссией как "неприкрытые ограничительные меры" против честной конкурентной борьбы. Завтра, в среду 13 мая, комиссия должна принять решение о наложении штрафа, после чего компания будет вынуждена изменить свою коммерческую тактику.

О сумме штрафа судить в настоящий момент трудно. Самое большое наказание, предусмотренное законом за злоупотребление лидирующим положением на рынке, было назначено 24 марта 2004 года компании Microsoft, которой пришлось выплатить компенсацию размером 655 миллионов долларов.

На сей раз от неправомерного поведения Intel пострадал его основной конкурент, Advanced Micro Devices, от чьих процессоров отказались производители компьютеров. Представители Еврокомиссии утверждают, что Intel обращалась и к другим незаконным способам стимулирования сбыта своей продукции. Если комиссия решит, что скидки, полученные изготовителями компьютеров от Intel, противоречат европейскому законодательству, будет назначена дата, после которой компании придется их аннулировать.

Впервые подобное обвинение в адрес Intel было выдвинуто 8 лет назад, когда руководство компании установило для производителей компьютерной техники предел использования процессоров конкурентов. Для NEC, например, доля настольных систем и ноутбуков на базе чипов AMD должна была составить 20%. Те же самые ограничения коснулись компаний Lenovo и Dell, а Hewlett-Packard должна была использовать процессоры Intel в 95% своей продукции бизнес-класса.

В июле прошлого года представители Европейской комиссии также призывали Intel к ответственности за подкуп розничных продавцов с целью снизить объемы продаж компьютеров на базе процессоров AMD. Уже несколько лет руководство компании утверждает, что в их действиях нет ничего противозаконного, однако на сей раз представители обеих сторон отказываются комментировать ситуацию.