JamMate UG-1 JM400T – гитара, идущая в ногу со временем

Отзывы

• 
  mumzik 05.01.2017 в 00:18

  Это была моя первая гитара. За эти деньги вполне хороший выбор. Звук яркий хороший сустейн. выглядит очень хорошо, сделана качественно недостатков нет. Из минусов так как она недорогая то ждать какой-то тонов окраски звука не стоит.

  Ответить
• 
  Владимир 05.05.2016 в 21:41

  Полная ерунда--прежде покупать надо читать отзывы

  Ответить
• 
  Чайник 22.11.2014 в 00:48

  Не пойму, хорошая она или нет. Одни трындят что ху..ня, другие норм? Так какую приобрести?

  Ответить
• 
  Антон 12.12.2012 в 00:38

  Купил бы такую. Можно б/у.

  Ответить
• 
  Иннокентий 20.10.2011 в 21:44

  Гитара с осени 2008 - пользуюсь редко в основном размять пальцы. Ждать от нее того звука что в презентациях на сайте производителя бесполезно - там на ней дополнительно стоит полифонический звукосниматель.
  Гриф также кривоват, но за ту цену за которую она мне досталась - не повод обращать на это внимание, тем более что дребезга об лады и нарушения строя не вызывает. Силуминовое тремоло честно говоря на ней лишнее, но к удивлению если им не пользоваться настройку держит на твердую четверку. Относительно акустики: сказать что дерево плохое и сравнивать с другим китаем - не могу, скорее 3 с плюсом в хорошем смысле этого слова (близко к нижней линейке Ibanez). А вот сами звукосниматели звучат ровно столько сколько и стоят, да и их заменой добиться координальных перемен в качестве звукового тракта невозможно. USB все таки не самый удачный интерфейс для питания звуковых устройств.
  
  Выводы: ждать от нее чегото сверх естественного не стоит, как основа для тюнинга - не лутьший выбор, в качестве первой гитары - всеж таки требует для пользования не меньше практики чем и любая другая электрогитара либо только чтобы избавить окружающих от необходимости слушать. В остальном вполне пригодна чтобы на ней играть, и в некоторой степени может заменить кучу комбиков и примочек среднего класса. Последнее скорее для ознакомления чем использования, хотя может и немного ошибаюсь но мне не попались программы в которых можно было менять на ходу параметры используя например блок педалей включенный по MIDI каналу или какие либо другие маломальски привычные устройства. Тем не мение ни чуть не сожалею о приобритении - достойный экспонат для коллекции.

  Ответить
• 
  чинитель 29.07.2011 в 10:25

  Гитара - дрянь, ничуть не лучше прочего китая категории "до 100$". Дерево - 4тый сорт, механика из порошково-пластилинового сплава, ладов хватает на полгода, грифы кривые сразу с завода, звук собственно гитары - уг, уровень звука в наушниках очень маленький, при подключении в комп - дикие задержки.
  Годится как первая гитара школьнику, что б уши родителей в трубочку не свернулись(сразу купите рюкзак батареек). Либо как подарок врагу.

  Ответить
  • 
    Евгений 16.09.2011 в 07:10

    Чтоо?? Да ты родной гонишь. Какие батарейки, какие задержки, какой тихий звук??? Пользуюсь гитарой год, очень выручает когда нет под рукой хорошей звуковой карты и тем паче спец средств для записи гитары. Задержка в 2.8 мили секунды вообще не заметна, активная электроника становится активной только при подключении к компу, там даже отсека для батареек нет. Да в наушниках лучше не играть или подрубаться через комп, при подключении эмуляторов гитарных эффектов дают огромные шумы, лады хорошие, немного выпирают, но для цены в пределах нормы. И главное! дерево отличное, после замены среднего и бриджевого звукоснимателей она стала просто отлично играть. Да и на родных тоже неплохо, только средних звучек полная лажа, но остальные хорошо. У кого-то возможно просто руки кривые или сущность троля наружу так и рвется

    Ответить
• 
  лёша 17.04.2011 в 22:39

  такой вопрос, здесь есть такая программа,в которой можно подыгрывать песням?

  Ответить
• 
  Я 23.05.2010 в 03:51

  Эх, мечта...

  Ответить

Добавить отзыв

загрузить другую

Ваш отзыв

Показать все смайлы
© Mantsurov Ivan, знакомые колобки?

Отправить