ReaсtOS – убийца Windows или пустышка?

43 Изображение #7051 (px, скачать) находится в материале ReaсtOS – убийца Windows или пустышка?

Отзывы

43 Оставить отзыв
  • Pitronic 06.07.2021 в 17:11

    Я бы не стал бы даже пробовать, из за одной маленькой мелочи, которая перечёркивает все плюсы. Раз она не поддерживает ntfs то все файлы на моём диске будут не доступны. fat32 формат меня не устраивает, большие файлы придётся удалять<<< Грустный >>>

    • Arachne 20.04.2018 в 15:36

      Не знаю на чём и какую версию вы тестировали, но у меня с EFI-CMB (или как там) она дружит. Версия 0.45 даёт более, менее человеческий результат, причём у меня слабенький неттоп. К тому же, это- бесплатный аналог Windows, русский человек всегда хочет сэкономить, среди предприятий эта ос найдёт свое место. Можно, как и Windows Xp установить на флешку. Это-плюс. Когда дети много играют за компьютером, ты можешь выключить его, вытащить флешку, и спрятать подальше. А что насчёт жёсткого диска, то туда можно поставить Linux, чтобы никто не колдовал за столом, кроме тебя. Только офис и калькулятор, от компьютера больше не надо человеку.

      • Артем 07.08.2015 в 23:30

        В семье был первый пенек в далеком 1996 году. В общем батя на нем в ворде строчил документы, а я играл в игрушки. Сейчас я вырос и на новом компе строчу документы и использую вполне себе специфический софт, а в игрушки не играю вообще, ибо современные кажутся вбсолютно неинтересными. И по мне весь путь развития всей, так называемой, it-индустрии состоит в навязывании пользователю всяческой ненужной хероты, а действительно полезные вещи просто оседают на свалке истории. Меня всегда мучал вопрос - почему я должен платить бабло за новый комп для нового ворда, в котором максимум что добавили - автозаполнение содержания? Я не могу просто так взять и остаться на старой машине, так как она не потянет новую версию редактора, которая стоит у всех вокруг и мои файлы просто не сожрет не испортив при этом оформление. Мне просто скармливают новый убогий интерфейс. Прошло почти 20 лет эволюции свистелок и перделок. Математический, электроный софт также пострадал от такого подхода. А игры вообще скатились к press any key to win. Помните Doom на ultraviolence? Помните как в этом режиме смотрели на бочку, высчитывали любой шаг противника? Вот она игра была. И это один из немногих примеров. Вычислительная мощь возросла и, откровенно говоря, стала тратиться на всякое говно. Так же и с операционными системами. Да, стали красивее. А толку? Помните какие раньше были забавные черно-белые маки? На 80-ти мегабайтах жесткого диска творилось такое действо. Один такой успешно и без напряга управлял АТС В общем идея проекта несказанно хороша.

        • Сергей 28.07.2015 в 10:26

          Онанизм амбициозных придурков, замахнувшихся клонировать то, что развивалось несколько десятилетий - концептуально, технически, архитектурно. Проще было увести исходные коды, провести трейс на закладки и искусственные уязвимости и создать полноценный форк со своей поддержкой

          • Slon 26.07.2015 в 01:43

            давно присматриваюсь к этой ос. на домашнем рс. но, как ни ругают виндовс (до этого стояла хр без а-вируса, сейчас стоит виндовс сервер 2003 предприятие тоже без а-вируса, ни разу за два года не залез ни один вирус!!!!. рс постоянно в нете 24/7 автоматом, различные сайты, много порно. Стоит толькко аутпост 4., хотя хакеры конечно ломятся.. у меня спутник оптоволокно через роутер. пока не вижу смысла менять стаббильную, вылизанную 5.2 на что-либо.

            • Роман 17.01.2015 в 23:46

              Не тратьте свое время на это д**мо

              • krasherwares 06.06.2014 в 00:24

                Приветствую всех! Ну что ж, как говорится, выскажу и я свое мнение. Сначала проект клона "виндовса" меня абсолютно незаинтересовал. Т.к. возник резонный вопрос: "а нафига козе баян" (есть ведь творение из Редмонда под которым все и так работает)? Однако внимательнее вчитавшись я для себя выяснил: 1) РеактОСь - БЕСПЛАТНА! 2) РеактОСь - поставляется с исходным кодом по лицензии GNU\GPL (т.е. я самостоятельно могу править "исходники", если мне что-то не понравиться. Что также не лишает меня права делиться своими наработками с мировым сообществом)! 3) РеактОСь - использует уже готовую огромнейшую базу драйверов для самого разношерстного оборудования (читай платные высококвалифицированные специалисты пишут огромную черновую работу которую можно без труда использовать. Причем и им хорошо - винда продается с поддержкой нового железа. И РеактОСевым специалистам не делать доп работу, которую вынуждены делать ВСЕ РАЗРАБОТЧИКИ других ОС!). Причем надо особенно отметить, что поддержка старого (но еще вполне бодрого-рабочего оборудования в новых ОС от MS не поддерживается! Что никак не влияет на включение поддержки оных в "Реактивной операционке". То есть, пока, сплошные профиты на лицо! Так же есть очень тонкая грань в отношении MS (по моему мнению) к разработке этой "инновации". А именно - MS не выгодно ее гробить (как собственно и РеактОСи - MS). Сук на котором сидят рубят только полные идиоты. Т.е. MS дает "Реактивной" драйверы. А "Реакторная" продолжает неявно рекламировать "большого брата". Т.к. бинарно то все (будет) совместимо. Т.е. опять же не канут в лету наработки тысяч программистов и программ под "Вин". Кстати если уж о "птичках". Теперь нам не страшен крах самого MS (ну мало ли, астероид там упадет). Т.к. Остануться люди кто продолжить творить и поддерживать разработку ОС под которую сделано столько коммерческого ПО (в самом деле не отказываться же от всего него если MS вдруг нежданно негаданно прекратит свое существование)?! Т.е. опять же профит! Но все таки хочу отметить самое главное - код данной ОС открыт. И как понимаю его может заполучить всякий желающий и даже больше! Никто не запрещает вам поучаствовать в разработке и доводке данной (национальной? <<< Радостный >>> ) ОС до "ума". Лично, мне данное направление кажется перспективным. Особенно если учеть что в дальнейшем (я очень в это надеюсь) данная ОС начнет поддерживать что называется "по умолчанию" серьезные файловые системы навроде FAT32, NTFS (FUSE?), Ext2-3-4FS, UFS. Чем вам не конкурент Линуксу набившему всем оскомину неисчислимыми версиями? (хотя это скорее хорошо чем плохо. Однако такое распыление сил и путаница в выборе та еще задача для новичка).

                • Константин 13.10.2013 в 12:49

                  Проект интересный, но не более того.Linux не сидит на месте, говорю это просто сравнивая Ubuntu 9.10 с 12,04.Хотя связка Wine-ReactOS может чего и родит стоящее, например лучшую реализацию тех же Win-приложений в unix-системах.Вообщем, что не говори, но респект ребятам за одну попытку даже.

                  • Audu 05.03.2013 в 16:14

                    Давно хотел потестировать эту операционку, но было страшновато ставить её на комп. И вот недавно нашел решение - загружать в VirtualBox. Удобно, в случае сбоя можно просто перезапустить виртуальную машину. Основной недостаток - нет локализации и полной поддержки русского языка (хотя в некоторых unicode-программах русские буквы отображаются правильно). Решить эту проблему и система найдет свое применение как минимум в школе, она вполне подойдет для изучения основ работы с Виндоус, так как графический интерфейс аналогичен.

                    • Тема 05.03.2013 в 05:52

                      Желаю разработчикам дальнейших успехов! Молодцы парни, что решились на такое непростое дело! <<< Отлично! >>>

                      • free 10.10.2012 в 11:39

                        Протесты в адрес ReactOS Православные Христиане обличают использование в логотипе ReactOS измененную букву t в форме Христианского Распятия Кощунственным ! Это кощунство употреблять священный символ Христиан как обычную букву t . При обращении к разработчикам ReactOS с просьбой изменить букву в названии ReactOS на стандартную букву t и объяснив что это является кощунственно для Христиан на что они ответили что не будут убирать это кощунство и они не являются Христианами . Из личного разговора с некоторыми разработчиками выяснено что много из них мусульмане и они обсудив это решили не убирать это кощунство .

                        • CSRedRat 26.08.2012 в 20:12

                          Проект определённо займёт свою нишу.

                          • Андрей 29.04.2009 в 21:46

                            >Линукс тоже весьма своеобразен - для нерусского любителя-энтузиаста.

                            он ужасен. на сервак еще можно, в офис. но не дома. четыре года окончательно в этом убедили. к тому же UNIX морально устарел лет 20 тому назад. всякий кто кричит - маст дай - дурак <<< Очень рад >>>

                            разными ОСями интересуюсь. идея этой ОС понравилась.

                            в следующем году должен выйти Фантом ОС <<< Подмигиваю >>>

                            • Alex 29.05.2016 в 11:35

                              Лошара Линукс и ядро везде где можно его воткнуть от твоего телефона кончая теликом, а если ручки из жопы то линукс не виноват.... Сам админил МС серверы 4.0 5.0 5.2 год и падает к чертям что не происходит с линуксом и рабочими станциями<<< Отлично! >>>

                            • Walsor 27.04.2009 в 23:18

                              У них ещё будут свои изюминки!
                              На ошибках "Windows" научились и в "ReactOS" их не повторят!
                              Ещё и программ специальных своих наделают типа "ReactOffice", "ReactAntivirus".

                              • Traktor 26.03.2009 в 23:03

                                Я как не плотил, так и плотить не буду. А ReaсtOS реальная тема и скора все сменят Винду на ReaсtOS

                                • Yuri 22.03.2009 в 11:28

                                  Serg,
                                  Если говорить о XP-SP2, то - да, проблем почти нет.
                                  Но посмотрите на мелкосовтовские тенденции выпускать многогигабайтную хрень типа Vista и иже с ней, которая в производительности не лучше предшественницы, и налицо тупиковый вариант развития MS <<< Ууууу-х-х!.. >>>.
                                  Отсутствие желания перерабатывать код системы в качественном, а не в количественном направлении ставит дальнейшие перспективы в 0.
                                  Лично я уже давно мечтаю о минитиатюрной, быстрой, модульной системе. Была надежда на W-7, но увы... 6 гигабайт хлама... MS в своем стиле <<< СуМаСшеДшиЙ >>>.
                                  Линукс тоже весьма своеобразен - для нерусского любителя-энтузиаста. Альтернатив нет. Может ReactOS в перспективе?...

                                  • saper 17.03.2009 в 21:26

                                    а на P-III, 600 MHz она запустится?

                                    • Serg 10.03.2009 в 18:58

                                      Думаю, что этой операционной системе очень далеко до Виндозы. Честно говоря, я не вижу проблем в пользовании Виндовсом. Для простого пользователя это очень удобная система и сейчас довольно стабильная если руки не очень кривые. А платить все равно когда-нибудь прийдется.

                                      • Инкогнито 09.01.2009 в 15:05

                                        То, что в РОС работает некоторый софт это заслуга WINE веткой которого он и является.
                                        Т.к. им, в отличие от WINE, приходится эмулировать Windows полностью разработка проекта будет длиться не один десяток лет, к тому времени Линукс уже будет стоять на каждом втором компьютере в магазине.
                                        А разницы в выборе платформы не будет, т.к. будет софт и игры и для Win и для Lin.

                                        • vADDim 26.12.2008 в 18:13

                                          <<< Бомба >>><<< Браво! >>> SUPER <<< Браво! >>><<< Бомба >>>
                                          Давно нужно было уделать Microsoft

                                          • zzz 01.12.2008 в 02:13

                                            давно посматриваю за этой осью, подозреваю что её выход так и не свершиться <<< СуМаСшеДшиЙ >>>
                                            Прикол в том, что изредка в сторону этих свободных писателей поглядывает макрософт, и речь совсем не про "палки в колёса"
                                            На сколько помню, некоторых привлекли в проекты макрософта...типа увели

                                            • Дмитрий 25.11.2008 в 20:25

                                              Вы некорректно используете термин "модальное окно". Модальное окно - это всплывающее окно, до завершения работы с которым нельзя вернуться к главному.

                                              • DS 16.10.2008 в 01:09

                                                Из VMWare Worksttios обходнм путем до флоппи я всё же добрался, через командную строку ( А: ).
                                                Работает ли такой способ на реальной машине- не знаю..

                                                • Dr_Veter 11.10.2008 в 22:30

                                                  Хачу себе такую<<< Я в шоке >>>

                                                  • Ara25rus 11.10.2008 в 14:31

                                                    кул!!! програмистам респект и уважуха!!!!!!! такую ОС будут с оберткой кушать <<< Очень рад >>> вместо установки))))

                                                    • Сэрж 07.10.2008 в 13:12

                                                      Да!!!!!!!!!!!!!!!!!! пусть винда наконец УМРЁТ <<< Браво! >>>

                                                      • Igor 03.10.2008 в 12:17

                                                        Весь вопрос в том, когда они эту ось закончат делать. Нет, она конечно интересная, но вот когда оно зарелизится.. это вопрос и вопрос очень хороший - сейчас она очень сырая, а программы в ней запускаются ни чуть не лучше чем на wine под тем же линуксом

                                                        вот вам моё ИМХО

                                                        • sergey 18.09.2008 в 14:58

                                                          Это просто КРУТО задумка неплохая, молодцы парнишки слов нет !!! <<< Браво! >>>

                                                          Добавить отзыв

                                                          загрузить другую
                                                          Ваш отзыв

                                                          Свежие тесты и обзоры

                                                          BenQ PU9730: обзор инсталляционного двухлампового проектора

                                                          23 января 20159890 0

                                                          Обзор инсталляционного двухлампового проектора BenQ PU9730. Модель имеет моторизованный большой зум с широким диапазоном масштабирования и поддерживает вертикальный/горизонтальный сдвиг линз. Проектор можно разворачивать на 360 градусов и управлять им дистанционно [..]

                                                          Видеосвидетель 5410 FHD 2CH: обзор видеорегистратора с двумя камерами

                                                          31 декабря 201413321 0

                                                          Обзор видеорегистратора Видеосвидетель 5410 FHD 2CH. В комплекте с устройством поставляется дополнительная камера для крепления на заднее стекло автомобиля. Обе камеры записывают видео со звуком в разрешении 1920x1080 при 30 кадрах в секунду. Посмотреть отснятое можно на экране [..]

                                                          Видеосвидетель 4410 FHD G: обзор видеорегистратора

                                                          31 декабря 201412751 0

                                                          Обзор видеорегистратора Видеосвидетель 4410 FHD G. Устройство снимает видео со звуком в разрешении вплоть до 2304x1296 на частоте 30 кадров в секунду и умеет делать фотографии. Угол обзора камеры составляет 170 градусов по горизонтали. В числе особенностей модели – система [..]

                                                          02:16 Звук

                                                          Microlab H30BT: обзор колонок с поддержкой Bluetooth

                                                          18 декабря 20142941 0

                                                          Обзор акустической стереосистемы Microlab H30BT. Колонки оснащёны встроенным Bluetooth-модулем для подключения смартфонов, планшетов и других беспроводных источников звука. Кроме того, система снабжена чипом NFC, так что для сопряжения достаточно поднести совместимый смартфон к [..]