Характеристики материнской платы Zotac FUSION350-A-E
| Название продукта |
ZOTAC FUSION-ITX WiFi A Series |
| Модель |
|
FUSION350-A-E |
| Чипсет |
| Производитель |
AMD |
| Чипсет |
M1 |
| GPU |
AMD Radeon HD 6310 |
| Процессор |
| Название |
AMD E-350 APU (два ядра, 1,6 ГГц) |
| Сокет |
Н/Д |
| Шина |
Н/Д |
| Память |
| Тип памяти |
DDR3 |
| Частота памятм |
1066 |
| Слоты |
2 x 204-pin SO-DIMM |
| Объем |
До 8 Гбайт |
| 3D API |
| DirectX |
DirectX 11 |
| OpenGL |
OpenGL 3.2 |
| Расширения |
| Слоты |
PCI Express x 4 (открытые)
1 x Mini-PCI Express (занят картой WiFi) |
| Сеть |
| Ethernet |
10/100/1000Mbps |
| WiFi |
802.11n/g/b |
| Аудио |
| Аналоговое |
8 каналов HD |
| Цифровое |
Оптический выход S/PDIF |
| Порты |
| DVI |
1 |
| HDMI |
1 (1080p HDCP с8-канальным аудио) |
| VGA |
1 (с адаптером) |
| SATA |
4 (SATA 6 Гбит/с) |
| eSATA |
1 |
| PATA |
Н/Д |
| PS/2 |
1 |
| Последовательный |
Последовательный порт |
| USB |
6 x USB 2.0 (4 на задней панели, 2 через штыревые разъемы)
4 x USB 3.0 (2 на задней панели, 2 через штыревые разъемы) |
| Охлаждение |
| |
Пассивное (вентилятора нет) |
| Формфактор |
| |
mini-ITX |
| Совместимость с ОС |
|
Certified for Windows 7 |
| Поддержка |
| SLI |
Нет |
| Другое |
| Поддержка Wake-On |
Wake-on USB
Wake-on-LAN |
| Функции разгона |
Нет |
| Комплект поставки |
|
ZOTAC FUSION-ITX A материнская плата
3 x SATA кабели
1 x DVI-to-VGA адаптер
1 x I/O задняя планка
2 x WiFi антенны |
| Выходы графики |
1 DVI / 1 HDMI / 1 DP |
Сборка NAS: первый подход
После сборки аппаратной части и установки на нее FreeNAS мы получили возможность общаться с нашим NAS через сеть, через веб-интерфейс. Теперь мы можем настроить хранилище так, как считаем нужным.
Установка материнской платы
Подключение NAS к электросети
Наш NAS: все подключено
Есть возможность выбора файловой системы, возможность объединения наших дисков в массивы, повышающие надежность хранения данных
(зеркалирование) или увеличивающие доступный общий объем и скорость доступа (страйп). Причем FreeNAS устроен так, что чем больше дисков мы установим в свои корзины, тем больше вариантов при создании массива мы увидим (иначе варианты недоступны, невидимы).
Даже беглое изучение интерфейса FreeNAS показывает, что неплохо бы не только уметь устанавливать Windows
с дистрибутива на домашний компьютер, но и обладать общими знаниями о вычислительной технике как о среде приложения профессиональных усилий. Иными словами, FreeNAS — это скорее инструмент для построения решения, чем готовое решение. И в первую очередь, FreeNAS не предусматривает дополнительных сетевых сервисов, которые можно получить, либо построив самостоятельно более сложную систему сетевого хранилища, либо приобретя готовый NAS у одного из лидеров рынка.
Программное обеспечение FreeNAS
Программное обеспечение FreeNAS
Программное обеспечение FreeNAS
Программное обеспечение FreeNAS
В частности, в версии FreeNAS 8.0.2-RELEASE отсутствует торрент-клиент. Может, разработчики захотят встроить какой-нибудь торрент-клиент в следующий релиз FreeNAS, а может, и не захотят. Предсказать судьбу OpenSource весьма сложно: женился автор, посадил дерево — теперь строит дом, ему некогда программировать. Мало ли что еще может случиться: ПО-то бесплатное, обязательств никаких, берите и сами пишите дальше.
Платные программы
у покупных NAS не означают 100% немедленную поддержку, но основные коммерческие системы будут модифицироваться гораздо быстрее, чем некоммерческие в случае появления, например, новых технологий хранения у производителей жестких дисков. Конечно, стоит быть реалистами и понимать, что коммерсант предпочтет на технологическом переломе выпустить полностью новую модель и снова продать ее нам, чем бесконечно бесплатно поддерживать уже выпущенное оборудование. Но изготовитель бесплатного ПО может вообще прекратить выпускать новые версии, если изменение кода потребует слишком больших хлопот. В любом случае, какой бы путь мы ни выбрали, мы будем от кого-то зависеть и чем-то расплачиваться за возможность создания собственного сетевого хранилища.
Сборка NAS: второй подход
Мы протестировали сетевую производительность получившегося у нас устройства. Кроме того, мы попробовали создавать различные затруднения и имитации сбоев в работе оборудования, чтобы оценить реакцию нашего хранилища на эти вызовы.
В принципе, результат удовлетворительный. Это означает, что мы смогли создать массив, готовый принимать данные
и отправлять их на скорости 96-113 Мбайт/с, массив, в режиме зеркалирования устойчивый к выпадению одного из двух дисков без фатальных реакций для пользователя.
Производительность нашего NAS
Производительность нашего NAS
Иными словами, если вам придется сохранять файл на свой NAS и во время этой операции один из дисков массива созданного по типу RAID1 "помрет", сохранение завершится успешно: вы даже не заметите падения скорости и впоследствии сможете воспроизводить этот файл, хотя массив перешел в деградирующее состояние и требует восстановления/замены диска.
И вот именно в этой точке наиболее ярко проявляется разница между DIY ("Сделай Сам") и покупной NAS-системой. Прежде всего, оповещение и индикация: у покупных систем оповещение и индикация о негативных событиях в массиве организованы в принципе лучше. Испытывая разнообразные готовые NAS мы получали более детальную реакцию на организованные нами провокации "поломок массива", в частности по электронной почте. У FreeNAS эта система отправляет меньше сообщений.
Более того, некоторые готовые NAS в состоянии пережить определенные "горячие" манипуляции с дисками массива практически безболезненно: они сразу понимают, что диски извлечены и перемещены в другие ячейки, анализируют их содержимое и восстанавливают целостность RAID чрезвычайно быстро, при этом сообщая пользователю о проценте проделанной работы по восстановлению. У FreeNAS мы такой информации не получали, имея лишь сообщения о запуске самого процесса восстановления, что не позволяло судить о времени его завершения даже приблизительно.
Конечно, богатство выбора файловых систем у FreeNAS подтолкнуло нас испробовать их, что привело к тестированию одной фичи/баги: после создания зеркалированного массива с использованием файловой системы UFS оказалось временно невозможно в автоматическом режиме создавать другие массивы — система воспринимала только первично созданный массив gmirror, не желая заменять его на другую конфигурацию.
Еще раз вернувшись к сравнению покупных и DIY ("Сделай Сам") систем NAS, отметим у покупных систем большую ориентированность на пользователя и на конкретные потребности. Например, если управляющее ПО имеет раздел управления
пуском-остановкой NAS, то для программирования этих событий нужно просто установить время в соответствующих ячейках недельной таблицы, по дням недели. Для создания резервных копий клиенты сети могут использовать ПО, встроенное в их операционные системы, или получают такие программные пакеты вместе с приобретаемым NAS. Пользователь FreeNAS тоже в состоянии организовать нечто подобное, но ему придется побольше потрудиться и научиться разбираться в нескольких утилитах и языке скриптов, управляющем системой.
Кроме того, покупные системы зачастую оборудованы "советниками", позволяющими пошагово выполнить процесс настройки при создании массива, при регистрации пользователя, при открытии нового общего сетевого ресурса. У бесплатного и всем доступного FreeNAS нет таких подсказок, все требует настройки вручную, без ассистентов.
Программное обеспечение FreeNAS
Читая интернет
-ресурсы, можно встретить советы, не имеющие ничего общего с реальным положением дел, так как продукт бесплатный и никто не несет за него особой ответственности. Например, переключив интерфейс FreeNAS на русский язык, вы не сможете настроить права доступа к своим сетевым ресурсам. Предположительно, локализация FreeNAS еще не завершена окончательно и форма, в которой изменяются права доступа, просто не существует в системе на русском языке.
Программное обеспечение FreeNAS
При попытке ее вызывать в русскоязычном режиме — ничего не происходит, поступает сообщение о непонятной ошибке. Можно потратить много времени, вызывая эту форму вновь и вновь. Достаточно переключиться на английский — все моментально начинает работать: вы сможете установить нужные права доступа пользователям и даже по-прежнему будете получать часть сообщений от системы на русском языке.
Наверное, вы уже поняли, что несмотря на замечательные качества FreeNAS — бесплатность и милый веб-интерфейс — справиться с ней не так-то просто. Возможно, если уж тратить свое время и средства на изучение софта и приличное железо, то стоит пройти по этому пути еще дальше и собрать машину на нормальной операционной системе с установкой соответствующего программного обеспечения. Тогда появится возможность получать предсказуемый результат, влиять на систему на качественно ином уровне, использовать не только функции NAS, но и другие полезные возможности современного компьютера.
Сборка NAS: Вывод
Загляните себе в душу. Если в душе вы увидите желание копаться в железе и софте, учить маленькие аппараты большим возможностям и в плюс ко всему этому можете написать фразу "Hello World" на 12 языках, из которых 10 — языки программирования, смело выбирайте путь DIY ("Сделай Сам"). Для того чтобы начать двигаться по этому пути и собрать свой первый NAS, потребуется совсем немного средств. Может быть, даже удастся обойтись старыми комплектующими с антресолей или из кладовки.
Если где-то рядом с душой удастся нащупать не менее 11-12 тысяч рублей, то самоделка может оказаться похожей на ту систему, которую мы тестировали. Именно такие средние цены сейчас на материнскую плату Zotac FUSION350-A-E (около 5500 рублей) и корпус SVD-NC11-4 Mini-ITX (около 5600 рублей, в продаже ожидается с конца ноября/начала декабря).
Наградой вам может стать компактная, современная, энергоэффективная вычислительная система, собранная собственными руками. Она будет успешно выполнять задачу по сохранению данных
, а возможно, вы научите ее быть веб-сервером
, мультимедиа-сервером, интернет
-радиостанцией, блогом, фотогалереей, хранилищем базы данных или чем-то посерьезнее. Ведь человек создал компьютер, а не наоборот. Захотите — найдете этой машине любое иное применение, она со многим справится.
Загляните в свою душу, а потом — в кошелек. Если в душе у вас простое желание организовать сетевое хранилище с гарантированными параметрами, а в кошельке имеется не менее 11-13 тысяч рублей (такова сейчас средняя цена NAS с четырьмя отсеками для жестких дисков) — смело двигайтесь в магазин, покупать NAS одного из ведущих производителей сетевых накопителей. Сегодня все модели в этой ценовой категории позволяют достаточно надежно решать задачу по сохранению данных
, и у каждого из лидирующих брендов такая модель найдется.
Как видите, по затратам путь DIY ("Сделай Сам") и путь "в магазин" оказались весьма близки. А это значит, что основное различие — в философии, в запросах пользователей, в изначальном подходе. И именно они и определяют успех или провал используемой технологии.
Плюсы пути DIY ("Сделай Сам"):
- Использование бесплатного ПО, старых корпусов и б/у комплектующих позволяет снизить затраты на создание NAS до минимума.
- Выбор нового универсального корпуса, материнской платы и процессора позволяет построить качественную систему с изменяемым будущим.
- Имеющееся в сети бесплатное управляющее ПО для NAS, а так же платное ПО для создания хранилищ предоставляет возможность самостоятельного выбора программного обеспечения.
- Поиск решения возникающих проблем, овладение новыми знаниями, контакты с интернет
-сообществом расширяют профессиональные навыки.
- Если все сделано добросовестно, создатель будет на 100% уверен в созданной им системе и сможет предсказывать ее поведение в различных ситуациях, быстро находить решения проблем.
- Если надобность в NAS отпала, универсальный комплект легко превратить в компьютер иного назначения благодаря компактному корпусу и современной материнской плате.
- Если NAS нужно расширить, это проще сделать благодаря развитым интерфейсам грамотно подобранной материнской платы.
Минусы пути DIY ("Сделай Сам"):
- Чрезмерная экономия и использование устаревших комплектующих приводит к созданию "колхозных" конструкций.
- Бесплатное ПО для NAS не рассчитано на использование пользователями с низкой квалификацией.
- Специализированный NAS на бесплатном ПО ограничен функционально.
- Построение универсальной системы, включающей еще и функции NAS, требует глубоких знаний многочисленного программного обеспечения и операционных систем.
Плюсы пути "в магазин":
- Возможность подобрать спецификацию хранилища, изначально соответствующую задаче хранения.
- Производители покупных NAS разрабатывают системы, рассчитанные на исполнение определенных запросов пользователей.
- Конструкция корпуса, индикация, крепление дисков, система охлаждения, количество интерфейсов и особенности управляющего ПО у покупных NAS обычно учитывают серверную природу.
- Функциональность многих моделей покупных NAS может быть расширена в определенных пределах за счет дополнительных (обычно бесплатных) программных модулей.
Минусы пути "в магазин":
- Если каких-то возможностей специализированному NAS недостает, их обычно невозможно добавить своими силами.
- Специализированный NAS нельзя превратить в компьютер другого назначения.
- Мощность процессора у покупного NAS, скорее всего, будет ниже, чем у самостоятельно собранного, при сравнимых затратах на системы.
- Управляющее ПО у покупного NAS невозможно заменить на ПО другого производителя.
Корпус Eolize SVD-NC11-4: фотогалерея
Материнская плата Zotac FUSION350-A-E: фотогалерея
Оперативная память ADATA SO-DIMM DDR3-1333 4GB for Mac: фотогалерея
Программное обеспечение FreeNAS: галерея интерфейса
Рекомендуем также почитать:
Прочитать все комментарии (2)
Недавние комментарии:
|
|
Andy 02.04.2012 13:11
Интересная и очень подробная статья, спасибо!
А как насчёт операционной системы Open-E DSS?
Есть у кого-нибудь опыт её установки для создания NAS?
| | |
|
|
Алексей 13.02.2012 08:38
Собрал себе NAS не из старого колхоза, а из приличных комплектующих. Установил последнюю сборку FreeNAS 7 и довольно быстро получил то что мне и нужно. До этого пользовался 2 магазинными версиями NAS для SOHO: 1) из разряда эконом - умерли диски ничего не дав спасти и когда они проинформировали пользователя было уже поздно. 2) уже приличный фирмы специализирующейся на NAS для SOHO и в которые сам подобрал диски - проблем не было и сообщать и информировать тоже было не о чем. А удобство администрирования - бред. с Тех поддержкой 2 месяца настраивали права доступа средствами NAS для SOHO. Т.е. были подрачены деньги большие и время т.ч. для дома выбрал как раз FreeNAS.
| | |
Прочитать все комментарии (2)