Коротко о SSD
Накопители SSD, вернее, их ранние прародители, появились еще в начале 1980-х годов и были построены на энергозависимой памяти. Такого рода устройства были ближе скорее к оперативной памяти, а для сохранения данных
использовались собственные источники питания или системы резервного копирования. Широкого распространения первые SSD не получили.
В середине 90-х годов компания M-Systems разработала и представила новый тип SSD-накопителя – на основе flash-памяти. И с этого момента SSD начали активно замещать обычные HDD, особенно в областях, где особые свойства (устойчивость к ударным нагрузкам, способность выдерживать высокие температуры и вибрации, а также высокая отказоустойчивость) были сильнее востребованы – аэрокосмические аппараты, военная техника и подобные им.
Но первые образцы на базе flash-технологии имели небольшой объем (лишь в 1999 году был преодолен рубеж 18 Гбайт), высокую стоимость одного Гигабайта и невысокую скорость передачи данных
по сравнению с обычными жесткими дисками, а также неустойчивы к воздействию электромагнитных возмущений.
Но в начале 21-го века ситуация стала быстро меняться – всего за 10 лет (1999-2009 гг.) объемы устройств SSD выросли до 320 Гбайт для промышленных образцов и до 1 Тбайта в опытных моделях. Увеличились и скорости передачи – сначала через интерфейс PCI-E (около 700 Мбайт чтение/запись по интерфейсу х8), а затем в конце 2009 года Micron анонсировала первый SSD с интерфейсом SATA 6 Гбайт/с.
Промышленно сейчас, в 2010 году, производятся SATA SSD со скоростью интерфейса 3 Гбайт/с. Пока эти устройства более дороги, чем обычные жесткие диски и все так же уязвимы к ЭМИ, но уже есть модели, превышающие по скорости HDD. И именно такое устройство под названием Intel X25-M мы и рассмотрим в сегодняшнем обзоре.
Комплектация Intel X25-M
Приехал полупроводниковый накопитель в картонной коробочке, выполненной в фирменных цветах компании Intel.
На упаковке изображение самого устройства лишь на задней стенке. Пояснений на русском языке не обнаружилось.
Внутри находилась еще одна картонная коробка. Под ее крышкой мы увидели само устройство, о нем мы поговорим позднее.
А пока перейдем к комплектации:
- Салазки для установки в слот 3.5".
- Два пакетика с винтами – по 5 винтов для крепления SSD к салазкам и к корпусу.
- Бумажный буклет с условиями гарантии на нескольких языках.
- Миникомпакт-диск с инструкцией по установке.
- Наклейка "My SSD Rocks!".
Комплект не то чтобы обширный, но запасные винтики радуют. Да, и само устройство из класса Plug'n’Play – дополнительные аксессуары ему ни к чему. Сомнение у нас в надобности вызывает лишь содержимое компакт-диска – врядли можно запутаться в 8 винтиках и двух шлейфах. Также предлагаем Вам видеообзор комплектации.
Дизайн Intel X25-M
Вот, наконец, мы переходим к самому SSD. Размером данный
накопитель с обычный жесткий диск форм-фактора 2,5".
В верхней части – черная пластиковая рамка и наклейка с техническими данными
.
На боковых гранях находятся монтажные отверстия.

Похожие отверстия и на обороте устройства – предназначены они для крепления SSD к салазкам. На меньшей боковине находятся разъемы SATA – для питания устройства и передачи данных
.
Весит накопитель удивительно мало, субъективно раза в два меньше обычного HDD 2,5". Фактически же масса составляет 80 г. Открывать устройство мы не стали, но внутри находятся технический минимум компонентов:
- Контроллер – управляет всеми операциями в устройстве.
- Кэш – небольшое количество DRAM-памяти, выступающей в роли кэш-памяти, как в обычных HDD.
- Элемент питания – для поддержки функционирования кэша при отключении от питания.
- Flash-память– сама память устройства, в нашем случае 160 Гбайт NAND.
Технические характеристики Intel X25-M
Для тестов мы использовали следующую конфигурацию:
Сравнивали мы данный
SSD с HDD из скоростной линейки WD Caviar Black. Их характеристики Вы можете видеть в таблице ниже:
| Название |
Intel X25-M |
WD1002FAEX |
Скорость передачи (чтение)
|
до 250 Мбайт/с |
до 126 МБайт/с |
Скорость передачи (запись)
|
до 100 Мбайт/с |
до 126 МБайт/с |
| Емкость |
160 Гбайт |
1 Тбайт |
| Интерфейс |
SATA 3 Гбайт/с |
SATA 6 Гбайт/с |
| Форм-фактор |
2.5" |
3.5" |
| Потребление |
чтение-запись |
0.15 Вт |
6.80 Вт |
| холостой ход |
0.075 Вт |
6.10 Вт |
| режим ожидания |
0.075 Вт |
0.70 Вт |
| Вес |
80 г |
690 г |
Недостатком SSD по сравнению с обычными жесткими дисками являются ограниченное количество циклов записи для ячейки – MLC-память (многоуровневая) позволяет записывать около 10 000 000 раз, SLC (одноуровневая) — более 100 000 000 раз. Нет возможности серьезно защитить данные
шифрованием из-за методики записи данных
под названием Wear-leveling, продлевающей жизнь устройства, но по сути заставляющей устройство писать данные при изменениях в следующие сектора, а оригинальные сектора с данными
остаются незащищенными, по этой же причине недоступно и полностью безопасное удаление данных с устройства. Также SSD могут страдать от деградации скорости чтения при активном использовании, что, впрочем, можно избежать, использовав возврат устройства к заводским настройкам – это приведет к полному стирания всех блоков.
Но преимущества также высоки – нет времени раскрутки блинов, так как нет самих блинов, высокие показатели random access ввиду отсутствия читающей головки, нет шума, малое энергопотребление и высочайшая механическая устойчивость, так как нет движущихся частей. К магнитам Flash SSD также устойчивы и при этом имеют малые габариты – мы предлагаем небольшой фотообзор тестовых образцов вместе:

